Un tema muy serio e importante para los abogados litigantes es la formación para desempeñarse adecuadamente en las audiencias, al interrogar a partes, testigos y argumentar ante el Juez de manera adecuada. La argumentación y la racionalidad son elementos indispensables que deben emplearse para salir bien librados del campo de batalla judicial.

El ser humano es » sustancia individual de naturaleza racional» según el filósofo Boecio, para explicar la importancia de la racionalidad, entendida como la característica que distingue al ser humano  de otras criaturas. Que le exige comprender, indagar, formar una opinión  para argumentar una idea. Sin embargo, existen anécdotas de juicios donde las preguntas a los testigos por parte de los abogados, no se compadecen de la racionalidad. aquí algunos ejemplos para no repetir:
«Éstas son preguntas reales realizadas por abogados a testigos. Evidentemente, esto sólo ha podido pasar en los Estados Unidos…

*
El hijo más joven, el de veinte años, ¿qué edad tiene?
*
¿Estaba usted presente cuando se tomó su foto?
*
¿Estaba usted solo, o era el único?
*
¿Fue usted o su hermano menor quien murió en la guerra?
*
¿Él le mató a usted.?
*
¿A qué distancia uno del otro estaban los vehículos en el momento de la colisión?
*
Usted estuvo allí hasta que se marchó, ¿es cierto?
*
¿Cuántas veces ha cometido usted suicidio?
*
– ¿De modo que la fecha de la concepción (del bebé) fue el ocho de agosto?
– Sí.
– Y ¿qué estaba usted haciendo en ese momento?
*
– Ella tuvo tres hijos, ¿cierto?
– Sí.
– ¿Cuántos fueron varones?
– Ninguno.
– ¿Hubo alguna mujer?
*
– ¿Dice usted que las escaleras bajaban al sótano?
– Sí.
– Y esas escaleras, ¿también subían?
*
– Mr. Slatery, usted se fue a una luna de miel bastante rebuscada, ¿no es cierto?
– Fui a Europa, Señor.
– ¿Y llevó a su nueva esposa?
*
– ¿Cómo terminó su primer matrimonio?
– Por muerte.
– Y ¿por la muerte de quien termino?
*
– ¿Puede usted describir al individuo?
– Era de talla media y tenia barba.
– ¿Era hombre o mujer?
*
– Doctor, ¿cuántas autopsias ha realizado usted sobre personas fallecidas?
*
– Cada una de sus repuestas debe ser oral, ¿OK? ¿A qué escuela fue usted.?
R- Oral.
*
– ¿Recuerda usted la hora a la que examinó el cadáver?
– La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m…
– ¿Y Mr. Dennington estaba muerto en ese momento?
– No, estaba sentado en la mesa preguntándose por qué estaba yo haciendo una autopsia.
*
– ¿Esta usted cualificado para proporcionar una muestra de orina?
R- Lo he estado desde mi más tierna infancia.
*
– Doctor, antes de realizar la autopsia, ¿verifico si había pulso?
– No.
– ¿Verificó la presión sanguínea?
– No.
– ¿Verificó si había respiración?
– No.
– Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
– No.
– ¿Como puede usted estar tan seguro, Doctor?
– Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
– Pero ¿Podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?

– Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte…»
¡Escríbenos!